1、核心技術缺乏。根據(jù)高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所(GBII)統(tǒng)計，2006年以前極片涂布機及相關配件的專利總數(shù)僅為4件，2011年達到19件，是之前專利累計總數(shù)的76%(圖4)。盡管極片涂布機的專利總數(shù)有了較大的突破，但是核心的發(fā)明專利寥寥無幾，截至2012年5月份累計總數(shù)僅有12件，占專利總數(shù)的22.6%。市面上仍然以仿日式的涂布機為主流產(chǎn)品，較為新式的擠壓式涂布機仍然與國外涂布機有較大差距。

     2、核心部件依靠進口。目前絕大多數(shù)的極片涂布機電氣設備及其控制軟件需要依靠進口，而這些部件占極片涂布機總成本的25%～30%，如果這些核心部件能實現(xiàn)國產(chǎn)化，那么國產(chǎn)極片涂布機的價格有20%的下降空間。

     3、極片涂布機企業(yè)數(shù)量多且實力較弱。極片涂布機市場規(guī)模7～8億元，有36家的企業(yè)搶食，平均一家的產(chǎn)值僅有2000萬元，平均出貨量在20多臺左右，如果剔除深圳浩能、深圳嘉拓、深圳贏合等企業(yè)的出貨量，大部分企業(yè)的實際年銷售量在10臺以下。此外根據(jù)高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所(GBII)統(tǒng)計，2012年11月底工商在冊的企業(yè)當中，注冊資本50萬以下企業(yè)家數(shù)占15%，注冊資本50萬的企業(yè)占總數(shù)30%，注冊資本100～500萬占總數(shù)的35%，1000萬以上占20%(圖5)。高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所(GBII)調(diào)研結果表明，50萬及以下的極片涂布機企業(yè)大部分資金實力較弱，抵御風險能力較差。

      4、缺少權威的產(chǎn)品認證機構。由于極片涂布機屬于非標準產(chǎn)品，買賣雙方容易對產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生爭議，因此需要權威的認證機構對產(chǎn)品做出權威的鑒定。這樣既可以防止生產(chǎn)廠家偷工減料，又可以減少下游客戶借口產(chǎn)品質(zhì)量問題而賴賬的情況發(fā)生。